玖玖国产精品视频_91免费版在线观看_国产二三区_日韩中文字幕av_天天爽夜夜爽_国产日韩欧美在线观看_国产69久久精品成人看

我不是一個技術專業人士，鴻蒙作為一種操作系統的技術問題，本篇不討論。

一

其實在我們生活中，很少有什么東西，是萬能的。

一樣東西，基本上就滿足一個功能，最多幾個功能。

以前有整合式的東西，比如一個物事，又有燈的作用，也加載了一個小鐘看時間，甚至還可以裝個小小的八音盒。但似乎人們依然習慣于，買燈就買燈，買鐘就買鐘。

但在我們生活中，對于很多人來說，有兩樣東西，卻是萬能的。

電腦、智能手機。

二

大多數個人電腦，剛剛被消費者拿到的時候，就是一個操作系統，windows，或者，macOS。在這些電腦里，會有一些預裝的軟件。更有些軟件就是系統自身所配備很難予以卸載，比如瀏覽器。

但人們總是會再安裝一些軟件，而不是對這個電腦不做任何軟件上的改進。

智能手機是一樣的使用流程。

各種各樣的軟件，需要和操作系統做緊密的匹配。windows上運行流暢的軟件，不做改造無法在macOS上使用。智能手機里安卓和iOS，道理一樣。

這些軟件，我們通常稱之為“生態”。

一個沒有生態的操作系統，難有前途。智能手機領域中，隕落了很多OS，不是技術問題，是生態問題。

因為搭載沒有生態的系統的設備，無法完成用戶的“萬能”需求。

三

生態的構建，是非常艱難的事。

但一旦構建成功，只要這類設備沒有大規模被淘汰，生態的顛覆就很困難。

微軟即便在“失去的十年”中疲態盡顯，蘋果即便依靠智能手機再度崛起而聲譽卓著，個人電腦市場上，windows依然對macOS有很大優勢。企業端更是碾壓之勢。

華為應該非常清楚一件事：鴻蒙不可能顛覆安卓。

雖然嘴硬說一夜之間可以讓所有華為手機搭載鴻蒙——這點我確信，沒有任何疑問——但手機上各種第三方app的匹配，那不是一夜之間的事。

智能手機不是只講通話、短信、音樂的手機，智能手機必須是萬能的。沒有生態，它就是一個手機，不是智能手機。

所以，華為的傳播重點是：下一代OS。

不是電腦OS，也不是手機OS，是什么OS呢？

四

我手上有兩款電子書，一個是kindle，一個是boox。

從能耗角度講，kindle的續航時間遠遠超過boox，以至于后者專門有個功能是自動斷網：用戶需要的時候再聯網。因為聯網很耗電，尤其是在搜索網絡的時候。

一個非常重要的原因是，boox是用安卓的，kindle不用安卓。從功能角度講，boox比kindle強大很多，作為一個安卓系統的硬件，就可以安裝安卓應用，比如boox是可以用來看微博的。但kindle只滿足一個功能：看書。（kindle fire是平板電腦，深度定制安卓，故而fire倒是萬能型的）

都說安卓耗電，這是為什么呢？因為安卓在設計上，是按“萬能”考慮的：用戶可能需要文檔處理的app，用戶可能需要玩游戲的app，用戶可能需要閱讀的app，等等

搭載安卓的手表，充電頻次遠遠高于不搭載安卓的手表，比如Garmin。

Garmin自制操作系統，不是按照“萬能”來考慮問題的，至少，手表上好像是不大可能有玩吃雞游戲需求的。

故而，一旦排除電腦、智能手機這兩樣有萬能需求的設備之后，物聯網的消費端設備，我個人認為，是需要新的OS的。iOS是封閉的，首先排除。而安卓，有很強烈的overload之感——大炮打蒼蠅，是沒有效率的表現。

而鴻蒙，也許瞄準的，就是這樣一個機會：消費級的物聯網輕OS。

五

消費級的物聯網輕OS。

這句話包括三個部分。

消費級，也就是用在消費端設備上的，不是產業端設備上的。屬于消費互聯網，不是產業互聯網。

物聯網，用于各種智能設備，但排除電腦和智能手機。這類設備第一個就是：電視機（華為非要說成智慧屏）

輕OS，并不特別復雜。

先來說說這款被華為非說成智慧屏但實際就是一個電視機的東西，這里有篇使用體驗后的文章，可供參考：榮耀智慧屏首發體驗：本質未脫離電視 鴻蒙任重而道遠

為什么非要糾纏在電視機這三個字上呢？(其實也是華為的一種糾纏，非起一個新名字），道理在于：電視機無需萬能。

電視機只是用來看視頻，以前是單向傳播，節目源也就是電視臺單向推送視頻內容。現在聯網后可以雙向傳播，比如點播、快進之類。但這只是傳播上的一些改變，功能上總體就一件事：看視頻。

電視機可以用來打游戲，但如果真想玩點好游戲，還得買游戲機，比如xbox或ps，或者什么其它游戲機設備。請注意，所謂買游戲機，其實是買一個電子游戲生態。如果ps4上只有一款游戲，你還想買ps4么？

電視機當然可以用來聽音樂，用戶也會追求電視機的聲音表現。但恐怕是在看視頻時的附帶需求。應該很少人專用電視機聽音樂——這個需求通常還是要靠音響、音箱來滿足。

華為榮耀智慧屏想出了一個新功能：有一個看上去很高級的攝像頭，可以用于視頻通話。設想了一個一家人遠程可視通話其樂融融的場景。

這種場景未免太稀缺了。攝像頭遠程通話有太多設備可以實現。而且這里還有一個問題：這么大一個電視機，角度這么開闊的攝像頭，消費者不怕被黑了后家中活動都被他人一覽無遺么？

電視機很難成為家庭智能中心，因為在我看來，這個設備，在不使用的情況下一般都在關閉狀態。而一旦喚起，屏幕動輒數十寸，也有一種overload之感——要知道，在高房價之下，太多年輕人只是租房居住，就算需要一個住所智能中心，擱包里就能帶走的音箱比大幾十寸的電視機更方便。

智能電視機在軟件上，的確需要一套功能不必過于強大的輕OS，能跑幾個視頻應用足以滿足市場需求。

六

寫到這個份上，你們可能會以為我看好鴻蒙的商業前景：物聯網輕OS大有可為。

但恐怕你們有很大的誤解。

因為其實我一直在說，功能無需太復雜，需求場景無需考慮太多。這等同于在說，稍微有點規模的硬件廠商，是可以靠自研解決這個問題的。

比如說，華米系的手表/手環，我想不出什么理由華米非要用鴻蒙的。順便插一句，華米的確需要考慮非安卓系統，手表/手環，比電視機更敏感于能耗問題。

比如說，三大智能音箱出貨商：小米阿里百度，我也想不出什么理由非要用鴻蒙的。智能音箱一般插電使用，真就是用安卓，除了overload之外，也無太多的不妥。

OS在應用之下，硬件廠商將這個底層交到另外一個素以硬件聞名的公司手上，偏偏這個底層又不是一個相當難啃的硬骨頭，道理何在？

我不否認規模度欠缺的硬件廠商，會考慮鴻蒙。但這同時帶來一個問題：硬件生態碎片化狀態。早期安卓這可是一個很大的問題，應用開發者甚至需要幾十部智能手機來做適配。

七

也許會打臉的結論：

1、在安卓不足以完全滿足的情況下，消費級物聯網OS有需求；

2、消費級物聯網的設備，功能上無需考慮萬能，比較聚焦；

3、消費級物聯網輕OS足矣，這意味著很多硬件廠商會自研；

4、不大可能出現類似安卓支撐成千上萬種硬件的新OS；

5、廠商OS不是一個獨立產業，就是自家硬件的一種支撐。kindle的系統、Garmin的系統，都是例子。

八

華為是一個超級硬件廠商巨頭，這個沒有人否認。

除了在手機上，其它硬件也多有建樹。華為手表是一款非常不錯的硬件。沒有開機廣告的華為電視機，我也想入手一個（但我會想辦法如何永久關閉攝像頭）。

但鴻蒙恐怕就是為它的硬件提供支撐服務。

鴻蒙真正的商業機會，也許在產業物聯網，這才是會出現作為商業的一種OS。

比如，工業物聯網，農業物聯網，等等，這倒是廣闊天地，大有可為。

林創科技，專業解決手機信號問題！詳情請與客服聯系